放射線量調査プロファイルマップ（2014年〜）
私たちが、2014年秋から始めた福島を中心とする東北一円と、首都圏に渡る線量調査データをまとめてみました。これらを踏まえて、低線量被曝にスッポットを当てて、なぜ外部被曝の100倍危険なのかを、その概要から詳細を解明していきます。
さらに、近年の放射線の研究から、放射線防護とデトックスにスポットを当ててゆきます。特に、食事と運動によるデトックスを取り上げて行きます。
米国S.E社製 INSPECTOR USB インスペクターUSB
ガイガーカウンター InspectorUSBは意外と万能でした。
インスペクターUSB（InspectorUSB）は、α線、β線、γ線に感度のある、ガイガーカウンタです。
従来モデルであるInspector+、Inspectorの最新バージョンです。パソコンとの通信に必要なUSB端子を備え、専用ソフトウェア（オブザーバーソフトウェア）も付属品に含んでいます。また、PCソフト上では、事前に登録されている核種を選択して、Bq/cm2の値に換算できるように改良が加えられました。また、液晶ディスプレイにバックライトが付加されました。
InspectorUSB
測定対象は何ですか？ ① 物、② 人、③ 環境
ガイガーカウンタの購入でお悩みの方は、以下のポイントを確認ください。
① 物の放射能汚染測定にはインスペクターが最適です。その理由は下記の「インスペクターをお薦めする理由」をご覧ください。ブログに「ガイガーカウンターの選び方」も掲載しております。測定方法については、JEMIMA (社)日本電気計測器工業会の工業製品の放射能汚染を確認する方法を参照ください。
② 人の放射線被ばく線量の測定にはポケット線量計をお薦めします。小型で携帯に便利な上に、胸ポケットに携帯して測定するために校正されています。また、アラーム機能のみの放射線測定器もあります。危険のみを察知したい方にはこちらの方が適しているかもしれません。
③ 環境放射線の測定にも、各種ガイガーカウンターが御利用いただけます。過去の積算線量を時系列で記録したい場合はデータ記録機能やPC通信機能を持つタイプを選ぶ必要があります。
インスペクターをお薦めする理由
- mR/hr又はμSv /h、CPM又はCPS、Total又はTimerカウント数の、３つの表示モード！
→ 線量率、カウント値、一定時間中のカウント値など、様々な使い方ができます。 - 直径45mmの大口径GM管検出器を採用！
→ 測定対象物の大きさや、形状による測定誤差が小さくなります。 - 334cpm/μSv/hの高感度（Cs137）！
→ 他のガイガーカウンタと比べてみてください！感度の低い機種だと正確に測定できないことがあります。 より高感度のタイプを希望される方には、シンチレーションサーベイメータをお薦めいたします。 - 連続2000時間使用可能！（アルカリ電池の場合）、約327gと軽量（電池含む）！
→ 持ち運びに便利な携帯性です。 - パソコン通信ソフトを標準装備！
→ リアルタイムの測定結果をPCに表示することができます。
製品仕様
| 検出器 | ハロゲン消滅形GM管検出器（直径45mm） |
| 測定線種 | α線（2MeV~）、β線（16MeV~）、γ線、X線（10keV~） |
| 測定範囲 | 0.001～100mR 0.01～1000μSv/h 0～350,000cpm 0～5000cps 0～9,999,000counts |
| 測定効率 | 334cpm/μSv/h （3340cpm/mR/h） Cs137の場合 |
| 効率設定 | S35, Sr/Y90、Cs137、P32、C14、I131、Co60等 |
| タイマー機能 | 任意設定（1分、10分、1時間刻み） |
| アラーム設定 | 任意設定 |
| ブリープ音 | 放射線を検知するごとに鳴動。OFFすることも可能 |
| データ更新頻度 | 3秒ごと（30秒平均）*自然放射線レベル |
| 生産国 | アメリカ SE International社製 |
| 使用環境 | -10℃～50℃ |
| 本体寸法、重量 | 150×80×30mm、273g(電池含まず） |
| 使用電源 | 9Vアルカリ乾電池 2000時間使用可能 *自然放射線レベル |
| 付属品 | ナイロンケース、日本語マニュアル、オブザーバーUSBソフトウェア |
| ファームウェアバージョン | 2.13 |
| 別売オプション | ワイプテストプレート、エクストリームブート（2つの同時装着不可） |
放射能汚染食品の測り方
ＥＵが輸入規制している都道府県食品
福島、群馬、茨城、栃木、宮城、静岡、長野、山梨、埼玉、東京、千葉、神奈川
以上12都県で生産、加工された食品は食べないほうがよい。特に福島、宮城、茨城で生産、加工された食品は絶対に子供に食べさせないこと。
チェルノブイリ原発事故で内部被ばくの研究をしたゴメリ医科大学のユーリ・バンダジェフスキー氏
「心臓など重要な臓器にセシウム１３７が蓄積され、心筋障がいなど心臓の疾患が引き起こされやすい」
「がれきを動かすこと自体危険だ。放射能汚染がない地域にあえて持ち込むことはない。汚染しない野菜を栽培する場所が必要だ」
心筋梗塞や急性白血病で死亡した人は福島第一原発事故の影響を受けている。
放射能汚染食品の測り方
放射能に汚染された食品を測るには、ゲルマニウム半導体検出器などで測るが、値段が高すぎるため一般家庭では難しい。
このため手頃な値段で買える、アメリカ製のインスペクター＋（inspector+）で汚染食品を測る方法をお伝えする。インスペクター＋の理由は、マイカ窓で低エネルギーのベータ線が測定できるから。30万円以下で食品汚染がわかる測定器はインスペクター＋だけ。
アルファ、ベータ、ガンマ線の合計値を測定する必要がある。値段の安い測定器はガンマ線だけを測っており、放射能汚染発見が困難。
また低エネルギーのベータ、ガンマ線を測定するには、感度の高いアルファ線対応測定器が必要となる。
食品を測る場合は表面だけでなく切断面も測ったほうがよい。バックグラウンド数値（なにもない状態）と食品表面の数値を比較すれば汚染がわかる。
インスペクター＋のタイマーモードで測ること。バックグラウンドを10分測り、次に食品表面を10分測る。数値に差があれば食品が汚染している。正確な数値を知るには測定時間を長くすること。食品は乾燥させたほうが測定しやすい。
インスペクターＥＸＰ＋(プロープがついているので、マイカ窓の汚染の心配がない)
SEI社 インスペクターEXP+ 放射能表面汚染測定器 Inspector EXP+
インスペクター＋
ガイガーカウンター 米国S.E社製 INSPECTOR+ (インスペクタープラス)
インスペクター＋ ワイプテストプレート（空間線量が測れる）
米国 SEI社 INSPECTOR+ インスペクタープラス 放射能表面汚染測定器／空間線量測定器
Pocket Geiger Type4 for iPhone
各種放射線量マップ
福島第一原発事故の前は、こんなにも空間線量は低かったのです。
自然放射線量と呼んで良いのでしょう。
文科省が放射線に対する恐怖心緩和の目的で国民に貸し出していた放射線測定器「はかるくん」の添付資料です。
平成2年から10年を平均したものとされています。
われわれの身の回りにはもともと宇宙線や大地、建物、食品などに由来する放射線があり、この値が異常であるかどうかは自然状態の放射線量と比較して初めて知ることができる。このような自然放射線量は場所によって大きく異なっており、これを知るには実際にその場所に行って線量計で測定しなければならないが、これを大地のウランとトリウムとカリウムの濃度から計算によって求める方法がある。計算で求める方法は元素データが手元にあれば手軽に行うことができ、現地に行ってわざわざ測定する必要がないので、時間・手間・費用を省くのに大いに役立つ。また逆に、今現在、高線量の値が出ている地域でも、自然状態での放射線量を求めるのに役立つと考えられる。自然放射線量を計算で求めるには、大地に含まれるウランとトリウムとカリウム（放射性K-40）の濃度を用いるが、すでに公表されている元素の濃度分布図である地球化学図のデータを用いることができる（https://gbank.gsj.jp/geochemmap/）。
地上1mの高さでの線量率D(nGy/h)の計算は下記の式を用いた（湊進，2006）。
D = 13.0 CK + 5.4 CU + 2.7 CTh
 |
| 図1．日本の自然放射線量 （GIFはここから） ［1999～2003年試料採取、2004年発表］ |
ここでCK(%), CU(ppm), CTh(ppm)はそれぞれカリウム、ウラン、トリウムの濃度である。単位はナノグレイ(nGy)であるのでこれをマイクログレイ(μGy)に換算して表したのが図1である。シーベルトは人体に対する影響の程度を考えて定められた単位であり、ベータ線とガンマ線の場合には、全身に均等に放射線が吸収されたとき1グレイ=1シーベルトと換算できるので、グレイとシーベルトは同じと考えてよい。ウラン、トリウム、カリウムは花崗岩地域で高濃度に含有され、図から分かるように花崗岩などが分布する地域で高い線量になっており、地質図と密接な関係があることが分かる。
自然放射線量の実際の計測値としては、現在線量計を用いて全国各地で測定し公表されている。つくば市でも産業技術総合研究所(http://www.aist.go.jp/taisaku/index.html)や高エネルギー研究所（http://rcwww.kek.jp/norm/）などがリアルタイムで計測値を公表している。自然放射線量の測定を1970年代から全国的に実測を行ったのが放射線医学研究所であり、全国数百点のデータを元に都道府県別に分布図が描かれている（http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-41.pdf）。この他に、大学、地方公共団体、放射線地学研究所が実際に測定した線量測定データを編集しまとめた結果（http://www3.starcat.ne.jp/~reslnote/A8_8.htm#30）、また、文部科学省/放射線計測協会が簡易放射線測定装置「はかるくん」を貸し出して全国の自然放射線の計測を行い都道府県別の平均値が公表されている(http://rika.s58.xrea.com/)。
参考文献
Beck, H. L., DeCampo, J. and Gogolak, C.(1972): In situ Ge(Li) and NaI(Tl) gamma-ray spectrometry. USAEC Report HASL-258, New York, N.Y. 10014. [DOE Scientific and Technical Information]
今井 登・寺島 滋・太田充恒・御子柴(氏家)真澄・岡井貴司・立花好子・富樫茂子・松久幸敬・金井 豊・上岡 晃・谷口政碩(2004): 日本の地球化学図, 産業技術総合研究所地質調査総合センター.
湊 進(2006): 日本における地表γ線の線量率分布，地学雑誌，115, 87-95. [Journal@rchive]
地質調査総合センターホームページ 「海と陸の地球化学図」
3/10 から3/25 放射性汚染物飛散シミュレーション シミュレーションによる1時間ごとのヨウ素131の移流拡散状況。ヨウ素131が一定量放出され続けると仮定した、地表付近の濃度（下記のシミュレーション条件参照）。計算対象期間は日本時間3月10日09時～3月25日09時。単位は、このシミュレーションによる福島第一原発付近の濃度に対する比率（％） 2011.07.08：掲載 http://kurobee.moe-nifty.com/circus/
● 米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）ゴダード宇宙飛行センター客員研究員の安成哲平氏らが、
● セシウム１３７の拡散モデルに当局の測定値を組み合わせ、今年３月２０日から４月１９日までの沈着量を推定
見積もりを行なった機関は３月20日～４月19日までである。主に見積もりを行なったものは、セシウム137の日沈着量、積算沈着量、及び換算土壌中濃度。
Color#5(new 0.15/0.23) 
<0.1 
<0.15 
<0.23 
<0.5 
<1 
<1.9 
<3.8 
<9.5 
<19 
<38 
38up μSv/h ( 
triangle : 信頼度の低いデータ measured by GM tube or unknown detector)
放射能汚染の実態！北は北海道南部、西は静岡まで広がる放射能汚染地帯！
東日本の大半は高い放射線量！
福島原発からは未だに物凄い量の放射能が放出されており、
現在進行形で放射能汚染は拡大しています。
この地図を見ると分かるように、東日本の大半が
１００メガベクレル平方km もの放射能に汚染されてしまっているのです。
地図は文部科学省が発表した
２０１１年３月～６月の都道府県別放射能降下量です。
☆２０１１年３月～６月の放射性物質の都道府県別月間降下量と汚染
http://hostingserver.sakura.ne.jp/data/map3-6.pdf
参考にしたデータ、根拠については
を確認してください。
黄色：放射性物質が検出された県
赤色：放射性物質がWHOの基準を超える県
？：震災のため未調査の県
※現状、日本の暫定基準を超えた県はありません。
※文部科学省の発表データをもとに作成しているので、取水場ごとの値は不明です。そのため、各県の中での検出量の大小は不明です。（追記：3/23 20:25)
※どのように対応するべきかについて記事にしました。
水道水を飲めないのであれば、どうするべきか？ （追記：3/23 20:08）
ミルク用 ミネラルウォーター 通販 （追記：3/23 21:04）
3/21のデータは以下のようでした。
WHO（世界保健機構）の世界基準と比較すると
福島県、茨城県、栃木県が飲料不可ということになります。
放射性物質汚染で水道水を飲むべきではない県をマップにしました。
3/22のトピックとしては
新しく東京都がWHOの基準で飲料不可に追加されました。
岩手県、秋田県、山形県が新規で水道水から放射性物質が検出されました。
※追記 静岡県でも検出されていましたので、画像を差し替えました。（3/22 18:07）
参考 文部科学省 環境放射能水準調査結果（上水(蛇口））（3月22日採取）
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/23/1303954_0322_1.pdf
※これは、日本の暫定基準ではなくWHO（世界保健機構）の飲料水のガイドラインに基づいて独自に作成したものです。水の買占めはいけません。最小限の必要量を買いましょう。
セシウム牛流通マップを作成しました。
日本全国かなり流通していたんですね。
赤がすでに流通し、すでに消費済みとみられる場所。
オレンジが流通した場所。
追記（7/17 11：20）
数回食べるだけなら問題になる量ではないけれど
毎日100グラム食べると半年で年間の人口被曝量に達する量だそうです。
空気や、水にもわずかながら放射性物質が含まれていますし、
海にも放射性物質、畑にも放射性物質
ってことを思うと、気にしてもしょうがないかもしれません。
追記（7/19 21:55）
タバコの放射性物質含有と半減期
セシウム半減期は約30年だ
自然放射線量と半減期が・・・
って話も加えた方がよいとtwitterで助言をいただきましたが
専門家ではないゆえ
ここまで詳細なことは書ける自身がないので、やめておきます。
でも、タバコも放射性物質含んでるとかわかってみんな吸ってるのかな？
それだとしたらそれはそれで
命をかけた至高の趣味嗜好ですね・・・
Ｑ 人間が汚染された牛を食べた場合は？
Ａ 放射線医学総合研究所の資料を基に、放射能の強さを表す単位のベクレルを、人体（大人の甲状腺）への影響を表すシーベルトに換算してみましょう。例えば南相馬市から出荷された１キロあたり４３５０ベクレルの牛肉に含まれる放射性物質の場合、すべてセシウム１３７（換算係数０・００００１３）と仮定すると、毎日１００グラム食べ続けたとすれば、１カ月で摂取する放射線量は約０・１７ミリシーベルトとなります。国際放射線防護委員会が示す人工被ばく限度は年間１ミリシーベルトですが、３６５日食べ続ければ約２ミリシーベルトになる計算です。
http://mainichi.jp/select/wadai/naruhodori/news/20110716ddm003070040000c.html
☆農産物の放射能汚染マップ
URL https://twitter.com/kuminchuu/status/326136288405250048
１.
放射線広域航空機モニタリング
空間線量率（広域航空機測定）
福島第一原子力発電所の事故に伴う放射性物質の拡散・汚染状況を把握するために、文部科学省が航空機モニタリングを実施し、逐次公開している。
これまでに、福島県、茨城県、山形県、宮城県、栃木県、千葉県、埼玉県、群馬県、新潟県、秋田県、東京都、神奈川県、岩手県、山梨県、静岡県、長野県、岐阜県、富山県、青森県、愛知県、石川県、福井県のデーターが公開されており、西日本も含めた全国マップを作成する予定！
多くの研究者が公表している汚染マップを裏付けるように、広域航空機モニタリングからも福島県のみならず関東圏の広い範囲に汚染が広がっていることが明白となった。 特に、福島県の中通り地方から栃木県那須地域を経て群馬県にも帯状に汚染地域が広がっていること、福島県いわき市から海を経て茨城県霞ヶ浦経由で千葉県の一部と東京都、宮城県と岩手県の県境付近が飛び地状に汚染されていることが明らかとなった。
※青森県、愛知県、石川県、福井県のデーターが追加されました！
※岩手県、静岡県、長野県、山梨県、岐阜県、富山県のデーターが追加されました！
岩手県では宮城県と隣接する一関市などに飛び地的な汚染が確認されています。
※新潟県と秋田県のデーターが追加されました！
新潟県では群馬県と隣接する魚沼市、南魚沼市や、福島県に隣接する阿賀町などに汚染が確認されています。
※東京都と神奈川県のデーターが追加されました！
東京都では千葉県との境界および奥多摩地区に高レベル汚染・高線量地域が観察されています。
転載：【放射能汚染マップ】文部科学省：航空機モニタリングによる広域測定の結果公表【重要】
２.
日本政府が発表している汚染地図は､航空モニタリングのみ。実地測定の線量をプロットしているという話は一切聞きません。有志の方達や､海外の汚染マップが公開されています。
３.
ヤフーの東日本放射能汚染マップです。 チェルノブイリでは０．５μＳｖ／ｈ 黄色ゾーン以上の地域は強制移住区域でした。 この年間５mＳｖ以上の区域には福島県の大半と栃木茨城、千葉の一部が含まれている事になります。 詳細はこちら http://radiation.yahoo.co.jp/airborne/ をご覧下さい。  ※本マップで表示している空間線量率には天然核種による空間線量率が含まれています。 ※セシウム134、137について有意なエネルギースペクトルが検出されていない地域は、便宜上、10kBq/m2以下として、マップ上に表記しています。 用語説明
（pdf） |
海外のサイトで日本の放射能汚染地図が公開されていたのでご紹介します。この放射能汚染地図はアユの汚染状況を地図化したものです。アユという魚は日本中に生息しているため、この地図はある程度の目安になります。
☆Figure 3: The isogram map shows average active cesium (quasi-Cs137) contamination level of the Ayu (Plecoglossus) captured in between May and September 2011 on each prefectures in eastern Japan.
URL http://www.nature.com/srep/2013/130429/srep01742/fig_tab/srep017
ゴールデンウィーク前にこっそりと、「関東の鬼怒川支流で１万３３００ベクレルの放射性物質を検出した」というニュースが流れていましたが、このニュースは上記の放射能汚染地図の正しさを裏付けるものであると言えるでしょう。喜怒川の場所は、アユの放射能汚染地図でオレンジ色の場所です。
☆GW前にこっそり発表 北関東の河川、高濃度セシウム汚染
URL http://twitpic.com/cp47d6
日本全国の放射能汚染地図というのは他にもいくつもありますが、いずれの地図でも北は青森の手前、西は静岡や長野東部のラインまで放射能汚染されています。特に汚染が酷いのは福島県、宮城県、栃木県、茨城県の４県です。残念ながら、このままだと、この４県と隣接区域は将来的には放棄せざるを得なくなるでしょう。
セシウム137の半減期は約３０年で、プルトニウム239の半減期は約2万4000年、更にはウラン235の半減期は約7億380万年。このような核種が何百億と福島原発事故でばら撒かれてしまったわけです。
広範囲の全ての核種を完全に消すことが出来るような画期的な発明でもない限りは、ソ連のチェルノブイリのように立ち入り禁止になるのは時間の問題だと私は思います。
①検査数86,273件中1,320件の基準値超え（全体の1.53％）
②平均は、１キログラム当たり16.2ベクレル、最大61,000ベクレル（福島県産イノシシ）。
③基準超の食品が東北地方全県、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、新潟、長野、山梨 で見つかっています。本州の東側はほぼ引っかかています。
※１ 牛肉を除く
※２ 単位については（３）を参照
※３ 野生動物には野鳥を含み、イノシシ、クマ、シカ、ノウサギ、ヤマドリ、カルガモ、キジ
※４ 山菜類はワラビ、ゼンマイ、コシアブラ、ウコギ、コゴミ、ネマガリダケ、ミズナ、タラノメ、山椒および加工品
※５ 野生キノコはナラタケ、シモフリシメジ、サクラシメジ、コウタケ、チャナメツムタケ
※６ 海の魚は海に生息する魚類で、多数あり
※７ 穀類は米、ソバ、大豆
※８ 淡水魚は湖沼・河川に棲む魚で、イワナ、ヤマメ、ウグイ、アユ、ギンブナ、などヒメマス、ゲンゴロウブナ、ウナギアメリカナマズ、ニジマス、ブラウントラウト
※９ 野菜類はタケノコ、フキ、小松菜、トウガラシ
※１０ 果物 柿、ブルーベリー、ウメおよび加工品
※１１ シイタケには乾し椎茸等の加工品を含む
図―１ 食品中の放射性セシウム検査結果のまとめ（2013年）
色分けは以下の通りです。
赤マーケットから基準値超えの食品が見つかったが放置している産地
桃基準超えの食品が見つかったが出荷制限していうない産地
橙マーケットから基準値超えの食品が見つかった産地
黄今年、新たに基準超えの食品が見つかった産地
青基準超えの食品が見つかった産地
１．流通品から基準超が見つかっても放置している産地（極悪非道）
今年もマーケットにセシウム汚染食品が流出して、消費地の検査で基準を超える放射性セシウムが見つかったところがあります。そのうち以下の産地で追跡調査の結果が出ず出荷制限が実施されていません。
茨城県産シイタケ―厚生労働省の発表を見ると基準超が見つかった８月２３日以降にも検査はしていますが、基準超えの検査結果の発表がありません。十分な追跡をしなかったか、手を抜いたは分かりませんが？流失源が特定できないななら、安全サイドに立てば、茨城県産シイタケ全部に出荷制限をかけるべきですが、そのような事は実施していません（５）。
宮城県産シイタケ―厚生労働省の発表を見ると基準超が見つかった１２月１２日以降にも検査はしていますが、基準超えの検査結果の発表が宮城県からありません。十分な追跡をしなかったか、手を抜いたは分かりませんが？流失源が特定できないななら、安全サイドに立てば、宮城県産シイタケ全部に出荷制限をかけるべきですが、そのような事は実施していません（６）。
千葉県産乾し椎茸―厚生労働省の発表を見ると基準上が見つかった１月２３日に流通品から見つかったあと千葉県の検査結果は一切ありません。
栃木県産ワラビ―厚生労働省の発表を見ると基準上が見つかった５月２４日に流通品から見つかったあと栃木県の検査はたった１回で放置している感じです。
山形県産ワラビ（村山市産）―厚生労働省の発表を見ると基準超が見つかった５月２８日以降にも検査はしていますが、基準超えの検査結果の発表が山形県からありません。十分な追跡をしなかったか、手を抜いたは分かりませんが？流失源が特定できないななら、安全サイドに立てば、山形県村山市産ワラビに出荷制限をかけるべきですが、そのような事は実施していません。それどこか「村山市産「わらび」の放射性物質の安全が確認されました」と広報しています（７）。
２．基準超えの放射性セシウムが見つかってもほっておく産地（確信犯）
福島県からは、ブルベリー、梅干しなどから基準を超える放射性セシウムが見つかっていますが、出荷制限などは実施されませんでした。
３．流通品から基準を超える放射性セシウムが見つかった産地（注意不足）
お店で売っていた群馬県産のナメコから基準値をこえる１キログラム当たり５９０ベクレルの放射性セシウムが見つかりました。群馬県によると、出荷制限区域内のナメコを生産者が持ち出した為におこったそうです。対策として仕入時に出荷制限区域でないことを確認するよう指示したそうです（８）が、こんな事で再発防止はできるんですかね？本来なら食品衛生法違反で告発すべきですが・・・・
青森県鰺ヶ沢町の野生キノコ（サクラシメジ）から、基準値を超える
１キログラム当たり１５０ベクレル
の放射性セシウムが見つかりましたが、出荷制限が実施されました。
４．今年、新たにセシウム汚染食品が見つかった産地
静岡県富士市、富士宮市のハナイグチからそれぞれ基準値を超える１キログラム当たり２２０ベクレルと１２０ベクレルの放射性セシウムが見つかりました。
長野県佐久穂町のチャナメツムタケから、今年初めて１キログラム当たり１３０ベクレルの放射性セシウムが見つかりました。
岩手県陸前高田市のコゴミおよび北上市のコゴミから、今年初めてそれぞれ１キログラムあたり170ベクレルと１３０ベクレルの放射性セシウムが見つかりました。どちらも、２０１２年以前の検査結果の厚生労働省からの発表にはありません。、
＜余談＞
(=^・^=)はセシウム汚染食材が見つかっても放置する産地は信用しません。福島原発事故の一つの教訓は「安全サイド」の行動は取らない産地が存在を明示したことだとです。このような産地はセシウム以外でも同じ行動をとる危険性があると(=^・^=)は思います。放射性セシウム汚染食材が見つかっても、これを放置する産地や無視する産地、あるいは安全と強弁する産地などは、放射性セシウム以外も心配です。産地の対応を見ていると「国産品は安全」は単なる「幻想」のような気がします。２０１３年は食品偽装が相次ぎました（９）。同じ体質ですかね！放射性物質は無味無臭（１０）なのでたべても分かません。産地の対応を見ているとＴＰＰに関しての「医療、食の安全・安心などにかかわる仕組み・制度が変更を余儀なくされ、私たちの生活が一変してしまう可能性があります。」等との農協さんの主張（１１）は全く説得力がないと(=^・^=)は思います。
―参考したサイト様および引用した過去の記事―
(１)報道発表資料 ｜厚生労働省
(２)福島県ホームページ – 組織別 – 公表日ごとのモニタリング検査結果
(３)めげ猫「タマ」の日記 ベクレルとシーベルト
(４)食品中の放射性物質への対応｜厚生労働省
(５)めげ猫「タマ」の日記 食品中の放射性セシウム検査のまとめ（11月3週)―結局は汚染シイタケを放置した茨城県ー
(６)めげ猫「タマ」の日記 食品中の放射性セシウム検査のまとめ（12月2週)―宮城県産汚染シイタケ流出ー
(７)村山市産「わらび」の放射性物質の安全が確認されました 村山市
(８)群馬県 – 【10月25日】野生きのこ（なめこ）の放射性物質の基準値超過について（林業振興課、衛生食品課）
(９)なぜ相次ぐ食品偽装？ 背景に４つの理由 ：日本経済新聞
(１０)放射能汚染および放射線被爆
(１１)【JA 全中】食料・農業・地域へのとりくみ
転載：食品中の放射性セシウム検査のまとめ（2013年)―「国産品＝安全」が幻想に過ぎない事を証明した産地の対応―
☆関東の放射能汚染マップ
URL http://boppo20110311.blog.fc2.com/blog-entry-140.html
それで、このブログの汚染地図を見ると、中之条町も結構汚染されている事になるのですよね(汗）。まぁ、実はすでに汚染されているところで今更瓦礫を焼却しても、大した変化はないのかもしれませんが･･･(皮肉）。
それに、東日本の自治体で瓦礫の受け入れを表明したところって、汚染地図を見ると、軽度ではあるが汚染はされているところなんですよね。島田市を始めとする静岡県の自治体や、こちら新潟県の5市とか。案外そこの首長は、自分ところも汚染されているのだから今更瓦礫を焼却しても･･･と、瓦礫の受け入れを決めたのかもしれません。
最期に、例の早川マップですが、東京都内中心部や、仙台市が奇跡的に汚染を免れていることから、その不自然さを指摘する声がある事をお伝えしておきます。確かに早川マップに従うと、岩手県大槌町は汚染されていない事になり、そこの瓦礫は安全、という事になるのですよね。
http://ameblo.jp/yuuna7777777/entry-11299596108.html
菅前総理元秘書の松田さんが、広域ガレキの問題で、「拡散すれば、奇形児が出ても、福島からだけでなくなり、補償の問題から逃れられるから」と言われたが、本当?」 「本当ですよ。経産省の何人もの奴から聞きましたよ」
どの地図を見ても放射能汚染は東京を遥かに超えて、静岡県や長野県にまで及んでいます。
本来ならば、マスコミがこのような汚染地図を新聞紙の表紙を使って大々的に報道するべきなのですが、政府や原子力村の言いなり状態になっているマスコミは大きく取り上げようとはしていません。
逆に言えば、マスコミが取り上げていないからこそ、これらの地図は「真実」だとも言えますが・・・。
https://matome.naver.jp/odai/2130129805361111301
https://blogs.yahoo.co.jp/ishikawaryou1/4854117.html
https://sites.google.com/site/fangshenengtorichang/home/fu-dao-yuan-fa-shi-gudetai/1
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_dispersion_rejets_19mars.aspx
NILU：Research projects within our group focus on various aspects of atmospheric transport.
http://transport.nilu.no/projects
日本語
Afrikaans
Shqip
አማርኛ
العربية
Հայերեն
Azərbaycan dili
Euskara
Беларуская мова
বাংলা
Bosanski
Български
Català
Cebuano
Chichewa
简体中文
繁體中文
Corsu
Hrvatski
Čeština
Dansk
Nederlands
English
Esperanto
Eesti
Filipino
Suomi
Français
Frysk
Galego
ქართული
Deutsch
Greek
ગુજરાતી
Kreyol ayisyen
Harshen Hausa
Ōlelo Hawaiʻi
עִבְרִית
हिन्दी
Hmong
Magyar
Íslenska
Igbo
Bahasa Indonesia
Gaelige
Italiano
Basa Jawa
ಕನ್ನಡ
Қазақ тілі
ភាសាខ្មែរ
한국어
كوردی
Кыргызча
ພາສາລາວ
Latin
Latviešu valoda
Lietuvių kalba
Lëtzebuergesch
Македонски јазик
Malagasy
Bahasa Melayu
മലയാളം
Maltese
Te Reo Māori
मराठी
Монгол
ဗမာစာ
नेपाली
Norsk bokmål
پښتو
فارسی
Polski
Português
ਪੰਜਾਬੀ
Română
Русский
Samoan
Gàidhlig
Српски језик
Sesotho
Shona
سنڌي
සිංහල
Slovenčina
Slovenščina
Afsoomaali
Español
Basa Sunda
Kiswahili
Svenska
Тоҷикӣ
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Türkçe
Українська
اردو
O‘zbekcha
Tiếng Việt
Cymraeg
isiXhosa
יידיש
Yorùbá
Zulu
震災がれき総量は減ったにもかかわらず、明らかに受け入れ自治体が増えています。
放射能安全神話信者、同調性バイアス、拝金主義、マスコミ信者。衆愚政治。
自治体の首長や職員が、安全かどうかを客観的科学的に判断するのではなく、官僚のいいなり、すべては政治的判断により、がれき受け入れに手をあげているのです。
その結果、日本中の人たちが放射性物質の浮遊微粒子、放射性PM2.5を吸い込む、日常的に追加で吸入被曝をさせられているということです。
電源交付金をばらまいて金の欲しい自治体に原発立地で手を上げさせる、高レベル放射性廃棄物の最終処分場に手を上げさせる、それと同じように復興予算をちらつかせて、がれき受け入れに名のりをあげさせているのです。
空間線量の方に注目させて「基準を大きく下回るから大丈夫」と発表しているのは、私たちが毎日20kgも吸い込んでいる空気の中に浮遊する放射性微粒子の存在をごまかすため。
その「吸入被曝」、呼吸による内部被曝をごまかすことが、おそらく原子力を推進する側にとって最も大事なことなのだろうと思います。
がれきのサンプリング検査、ゆるい基準での放射能検査、能力の低いモニタリングポストの空間線量データなどで、いくらでも何も知らない市民をごまかせます。既成事実を積み上げていってあきらめさせるという常套手段です。
総量や、大気浮遊じん、PM2.5のことは無視して、速報値を出さない、放射能検査をしない。
これだけ日本中の問題になっているのに、そらまめくんの全国の測定局でグラフが出るPM2.5の速報値が出されているところが少な過ぎます。測定していてもそらまめくんに反映してなかった県が多いです。これはまた別記事で書きたいと思います。
この「吸入被曝」や生物濃縮された食材を食べる内部被曝を、「絆」「復興」という印籠をかざして、「風評被害だ！」とごまかせば、日本中どこでも、どんな放射能汚染廃棄物でも焼却し放題。
国民に吸わせ放題、汚染食品食べ放題となります。一億総被曝まっしぐらということがこの図からわかると思います。
私は、推進側が「言葉」でごまかしていこうとするなら、こちら側もわかりやすく言葉を変えていったらいいんじゃないかと思います。
「内部」じゃわかりにくいのかもしれません。「吸入被曝」の方が肺に入ったきり出てこない状態をより正しく表せているのではないかと思います。あと、生物濃縮を認めない自治体もありますので「食事被曝」はどうでしょうか?
内部被曝＝呼吸による被曝+食べ物を取り込む被爆です。「吸入被曝」は「呼吸」というと、全部出てしまう感じになるので肺胞に付着して出てこないことをイメージできる「吸入」の方がいいのではないかと思いました。「食事被曝」は「経口」というより「食事」と言ったほうがわかりやすいと思いました。
いかがでしょうか？これからは「吸入被曝」「食事被曝」。この言葉で当事者意識を持って放射能防御対策してください。そして危険を伝えてください。